Opiniones

¡Están matando al fútbol!


Escribe Guillermo Crosa

El Consejo Ejecutivo de la AUF determinó excluir al Club Atlético Progreso del Campeonato Uruguayo de la Segunda división profesional por incumplimiento del pago de adeudos dentro del plazo reglamentario. Fue descendido a la Segunda "B" amateur.

"Primero vamos a aclarar este tema, como debe ser. Que se hable todo delante mío, después si me voy... No se puede seguir así. Es una barbaridad lo que están haciendo. Progreso entregó el cheque el viernes, pero como el mismo "rebotó", ahora parece que es ilegal. Nosotros enterados de esta situación, le dimos a Progreso cinco horas para hacer pago a sus adeudos. Cumplieron en el tiempo estipulado. Quiero dejar en claro que hasta el área contable de la AUF estaba de acuerdo con la decisión asumida por la Mesa Ejecutiva. Esto no se termina aquí, Progreso va a reclamar y le asiste toda la razón", palabra de Hugo Jaurena, presidente de la Mesa Ejecutiva de la Segunda división profesional.

Deficiencia: Logosofía llama así al pensamiento negativo que, enquistado en la mente, ejerce fuerte presión sobre la voluntad del individuo induciéndolo de continuo a satisfacer su insaciable apetito psíquico. Es el pensamiento típicamente dominante u obsesivo que, al par que cumple una función totalmente perjudicial, tiene tanta influencia en la vida del ser humano y se evidencia de tal manera, que éste es apodado por sus semejantes con el nombre del pensamiento-deficiencia que lo caracteriza. Es así como en unos casos el sujeto es llamado vanidoso, rencoroso, egoísta, terco, intolerante, y, en otros, engreído, hipócrita, fatuo, entrometido, obstinado, necio, etc.

Antideficiencia: Es el pensamiento específico que hemos seleccionado para conferirle la misión de oponerse a determinada deficiencia. Merced a su influjo la voluntad se fortifica y obra sobre la inteligencia instándola a movimientos mentales tendientes a anular el despotismo que ejerce el pensamiento-deficiencia sobre los mecanismos mental, sensible y espiritual del hombre.

Comenzamos esta editorial de manera distinta. Usted pensara que siempre estamos buscando el pelo al huevo, pero por naturaleza somos criticos, somos rebeldes, no nos gusta lo que vemos, lo que sentimos lo que oimos, como decia un maestro queridisimo nuestro en la escuela llamada Ruben Rojas quien nos "desayunaba" preguntando "Que leyeron, escucharon, vieron...".
Gran responsable de que quien escribe este haciendo lo que hace (el otro, una obviedad, mi padre (jorgecrosa.blogspot.com).

Hoy nos moviliza la situacion generada en el futbol "amateur" uruguayo. Nuevamente se le cortan los pies a otro club.
Progreso no progresa, que ironia la del futbol uruguayo...
Golpeado dia a dia por un gobierno corrupto, intransigente e injusto, el futbol no podia escaparse.
Ahora parece que se han dedicado a destruir el futbol.
Si, asi como lo lee, y como ya sabe si me sigue regularmente y es uno de los 500 socios de este blog (gracias a todos) a quien escribe y comparte sus opiniones con ustedes, no le tiembla la mano ni habra de hacerlo.

La mision es DESTRUIR al futbol, en los mas minimos detalles y de las mas sutiles formas. Con personajes (incluso en la comunicacion) que resultan "cancerigenos y vomitivos" para el mismo y con decisiones que son en ocasiones, peores.

Primero comenzaron atacando al contratista uruguayo mas exitoso, adeudandole impuestos que deberian llamarse "cometas para los politicos" para hacerlo mas facil, porque el impuesto que dicen que debe, no existe. Pero algo le tienen que sacar, lo intentan, fracasaran.
Y ahora se les da por atacar a los mas debiles.. como con el IRPF, asi de simple, asi de facil.

Entonces se limitan a aferrarse de las debilidades del reglamento de la AUF para atacar y destruir a instituciones que con mucho esfuerzo tratan de llegar a fin de mes.

Es que no entendieron aún que las instituciones de futbol en Uruguay son muchas veces, centros de rehabilitacion?
Lugares donde jovenes pueden encarrilar sus vidas buscando esa ESPERANZA de poder salir algun dia de la malaria?
El encontrarle sentido a levantarse y salir a correr...
El poder encontrarse con amigos a "jugar" futbol... a tirar paredes.. sin malicia, sin vicios, con fe y amor propio...
La sensacion de gritar un gol... de abrazarse a alguien.. a algo... para poder pensar en progresar, valga la redundancia...

¿Eso es tan dificil de entender?
Hoy el gobierno "de la gente" nuevamente deja de manifesto que no le interesan los valores humanos y solo interesa recibir por mes lo que "corresponde". Y quien no pueda, marche preso.
Hoy queda fuera del sistema deportivo y profesional (amateur en nuestra opinion desde siempre el futbol uruguayo) un club como Progreso, que luchó durante mucho tiempo para ascender y estar donde hasta hoy, estaba...
La causa, un cheque sin fondo. Entendible, claro que si. Comprensible, claro que no.
Y por que digo que "no"... porque no encuentro en la decision tomada ni un poco de ganas de solucionar el problema. A quien no le paso que alguna vez le rebotaron un cheque..? Y que culpa tiene uno? Es decir, lamentablemente quien escribe desconoce los pormenores de las transacciones economicas en el futbol a este nivel, pero solo me voy a quedar pensando en las actitudes y en la "falta de..." ganas de arreglar el barrio.
Uruguay juega a la chiquita, es simple, no tiene misterio alguno y lo sabemos todos quienes estamos en el futbol, TODOS los equipos deben fortunas, pero con algunos el gobierno, en este caso la AUF (respondiendo a otros que presionan de "arriba" no tengo dudas) hace valer el reglamento tal cual lo hizo Prudente en el partido contra Nacional, y esto es, intolerancia. Y la intolerancia segun un escritor Carlos Bernardo Gonzalez Pecotche, en su libro Deficiencias y Propensiones del Ser Humano es lo siguiente:

"La intolerancia cierra los caminos de la comprensión al mismo tiempo que los de la sensibilidad, caminos a los cuales sólo tienen acceso las almas que saben de su semejanza con las demás almas. Se manifiesta en la rigurosidad con que el sujeto pretende que se cumpla o ejecute lo que ordena, ya por propia imposición, ya por la vigencia de reglamentos o disposiciones de cuya observancia es responsable.

El intolerante es un ser rígido duro inflexible, aferrado a su estrecho criterio, en cuyo corazón el afecto al semejante es oprimido y hasta sofocado por su inveterada falta de respeto a las ideas, al quehacer y al comportamiento ajenos.

Se incuba generalmente en otra deficiencia, la soberbia, de la que toma su implacable dureza. Concurren a intensificarla una excesiva sobreestimación de sí mismo y un excesivo consentimiento a los halagos recibidos de quienes, bajo presión de autoridad o privilegios concedidos, se sienten obligados a brindarlos.

En mayor o menor grado el intolerante es siempre despiadado, y lo será mientras los que deban sufrir su estrictez estén por debajo de él. Jamás la intolerancia se manifiesta para con los de arriba ni hacia quienes se espera sacar partido, lo que no impide ser intolerante en los juicios o en las apreciaciones que sobre tal es personas se hacen.

Nada podría definir mejor esta deficiencia que la propia conducta del afectado manifiesta en su cabal pobreza de espíritu. Las grandes almas jamás fueron intolerantes, pues la grandeza está reñida con la estrechez mental de quienes desconocen las alturas y relieves morales configurados en ella.

El intolerante crea a su alrededor un ambiente hostil que le impide llevar una vida grata. De ahí muchos de sus pesares; de ahí también la escasa simpatía con que cuenta.

No pocas veces esta deficiencia ha degenerado en persecuciones sociales, políticas, religiosas e ideológicas, abriendo abismos profundos entre hombres y pueblos.
Obvio es decir aquí que no nos hemos referido a las pequeñas o esporádicas manifestaciones de intolerancia, fáciles de enmendar por no ser peculiares del carácter, sin o a la deficiencia activa, al extremo de merecer quien la padece el calificativo con que se lo individualiza.

Contrarrestará esta falla la tolerancia, considerada por nosotros elemento indispensable a la convivencia armónica.

De su aplicación inteligente y equilibrada depende en buena parte el prestigio individual, ya que quien respeta a su prójimo es a su vez respetado, consideración de la cual carecen los que hacen lo contrario.

Para que no se desvirtúe su noble cometido la tolerancia debe ser siempre constructiva. Por lo tanto, no se olvide que prodigarla en demasía es tan nocivo como negarla. De ahí nuestro axioma: La tolerancia termina cuando comienza el abuso.

La tolerancia está íntimamente ligada a la paciencia —ambas se combinan en la acción— y se apoya en el respeto y la consideración al proceder ajeno.

Todo el que se sienta animado por el anhelo de abandonar su deficiencia procure, pues, usar la paciencia en cada ocasión propicia, porque le ayudará a mantener y a cumplir el propósito de combatirla. Tendrá asimismo presente la deficiencia en toda su fealdad y desamor, y consultará a su sensibilidad siempre que necesite pronunciarse sobre el comportamiento de los demás o esté obligado a aplicar una sanción.

Esto irá moderando en el intolerante la conducta, hasta que, vencedor al fin, podrá agregar un a satisfacción más a las ya logradas en su labor de superación individual."

Para que agregar mas, cierto?
Un minuto de silencio por favor, nuestro futbol de todos los dias, ha muerto.

Fuente:
http://guillermocrosa.blogspot.com/